Kvinnen (32) krevde 1,8 millioner kroner i erstatning av If Skadeforsikring etter en nakkeslengskade. Hun ble påkjørt for åtte år siden.

Ufør uansett
Ifs advokat hevdet i retten at hun ville blitt uføretrygdet uansett på grunn av ”små intellektuelle ressurser”. If trakk også fram hennes dårlige karakterer på skolen.

- Allerede i grunnskolen hadde hun svært dårlige karakterer i matte, norsk og engelsk. Hun hadde aldri noen fast jobb etter at hun var ferdig med skolen, sa advokat Wenche Undli i retten ifølge Agderposten.

- Jeg synes det er en brutal anførsel fra selskapets side, sier kvinnens advokat Einar I. Lohne.

Undli hevdet også at problemene med nakken kunne være muskelsmerter, som er vanlig blant 14 prosent av befolkningen.

Prøver å tilbakevise
Informasjonssjef Jack Frostad avviser at If Skadeforsikring nektet å utbetale penger på grunn av kvinnens IQ, melder TV2 Nettavisen.

Kvinnens advokat avviser dette som ordkløyveri:

- Det er riktig at begrepet IQ ikke har vært benyttet i retten. Begrepet selskapet bruker i retten er ”redusert mental kapasitet”, men i min verden er det to formuleringer på det samme begrepet.

- Hvordan ser du på at de kommer på banen etter at saken er omtalt i media?

- Det er vel antakelig fordi informasjonsavdelingen ser at dette kan få negative konsekvenser for selskapet. Men selskapets anførsel i retten står der like klar uansett. Hvis selskapet først vil anføre redusert menat kapasitet eller lav IQ som årsak til en uførhet, så får jo selskapet stå for det også utenfor domstolen, sier Lohne til P4.


Lei av forsikringsselskaper
Leder Liv Hagen i Landsforeningen for nakkeskadde er lei av manglende forståelse:

- Hvis den skadde hadde blitt tatt vare på, og forsikringsselskapene hadde støttet opp om riktig undersøkelser og riktig behandling, så ville alle ha tjent på det.

Hun fikk senest i dag tilbakemelding om at et forsikringsselskap betegnet nakkesleng som en motesykdom.