Hver søndag tar programleder Michael og produsent Dyveke turen innom P4s blomsterforskningslaboratorium. Der jobber de hardt og systematisk for å finne ut hva de kan gi avskårne blomster for at de skal stå lenger.

Hvordan jobber dere?

– Vi starter med en fersk og fin bukett røde roser. Denne buketten deler vi deretter i to. Den ene halvdelen får én behandling, den andre en litt annen.

I vase A gjør vi alt det butikken råder til: Ren vase, kaldt vann, fjerner blader og torner, snitter på skrått med skarp kniv. Vi tilsetter plantenæringen som følger med butikken.

I vase B gjør vi nøyaktig som vase A, bortsetter at vi tilsetter NOE. Dette NOE er nytt hver uke. Målet er å finne NOE (hva som helst) som gjør at rosene i vase B står lenger enn i vase A.

Ta en kikk i forskningsloggen under og se hva vi har testet så langt. Kom gjerne med tips til nye ting vi kan prøve til forskning@p4.no.

Forsøk 312020: Løvetann
Tanken er at løvetann er en utrolig sterk plante med en enorm overlevelsesevne. Kan dette overføres til rosene?

A: Vann
B: Vann og en løvetannplante

Resultat: Kommer

----
Forsøk 302020: Einar Rose

A: Vann og stillhet
B: Vann og høre på Einar Rose-sanger 1-2 timer per dag
Einar Rose
Resultat: Etter en uke var det ingen tvil om at de Einar Rose-utsatte rosene var slitne. Mer slitne enn de som hadde stått i stillhet.
Konklusjon: Ikke spill Einar Rose for røde roser.

---
Forsøk 292020: Batteri

A: Vann
B: Vann og et AAA-batteri + en klype salt. Saltet skal etter planen gjøre at det oppstår kryp-strøm mellom polene, noe vi håper skal ha en gunstig effekt på rosene, slik at de står lenger enn de i vase A
Batteri

Resultat: Etter fem dager er det ingen tvil om at rosene med batteri i vannet er mer på hell enn de uten.
Konklusjon: Roser har ikke sansen for krypstrøm, ikke butt batteri og salt i vannet.

---
Forsøk 282020: Gullvann
A: Vann
B: Gullvann (urin) og lilla konditorfarge
urin

Resultat: Begge buketter sto fint i 7 dager. Men på dag 8 tok vase B kvelden. Vase A stod et par dager til.
Konklusjon: Gullvann gjør ikke at avskårne roser står lenger.

Forsøk 272020: Glyserin (skal ha god effekt på juletrær)
A: Vann
B: Vann og 15 dråper glyserin
Glyserin
Resultat: Etter 7 dager var begge bukettene fortsatt friske, raske og helt identiske. Etter 10 dager vinset de, begge to, helt identiske.

Konklusjon: Glyserin har ingen effekt på røde roser.
---

Forsøk 262020: Sy puter under armene
A: Vann
B: Vann og puter under "armene"
Puter under armene
Resultat: INGEN forskjell.
Konklusjon: Sy gjerne puter under armene på rosene hvis du liker den dekorative effekten. Men rosene står ikke lenger!
---

Forsøk 252020: Luft og kjærlighet
A: Vann
B: Luft (plassert foran vifte minimum 5 timer per dag) og utsettes for vakre kjærlighetsdikt på nynorsk

Resultat: Ingen forskjell etter 5 dager.
Konklusjon: Bortkastet tid.
---

Forsøk 242020: Vann og brød
A: Vann
B: Vann og brød
Vann og brød
Resultat: Rosene likte vann og brød i tre dager. Da var de lei. Akkurat det samme som skjedde med lut og kaldt vann i forsøk 230220.
Konklusjon: Ikke gi vann og brød til røde roser.

---
Forsøk 232020: Lut og kaldt vann
A: Kaldt vann
B: Lut og kaldt vann
Lut
Resultat: Rosene syntes lut og kaldt vann var helt ok i 3 dager. Etter det ble det veldig synlig at de ikke likte lut og kaldt vann lenger.

Konklusjon: Ikke gi lut og kaldt vann til roser (heller).

---
Forsøk 222020: Lys og mørke

A: Direkte sollys plassert i vinduskarm
B: Dunkelt lys plassert midt i et stort tom
C: Totalt mørke plassert i kjelleren (kjeller med normal romtemperatur)

Resultat: Rosene som hadde stått i kjelleren i stummende mørke klarte seg veldig bra. INGEN knakk i nakken. Ble etterhvert litt tørre i blomsten. Rosene A og B stod også veldig lenge, men flere knakk etterhvert i nakken. 
Lys og mørke bruk
Konklusjon: Hvis du KUN er interessert i at rosene skal stå lenge, og ikke bryr deg om at du ikke ser buketten: Sett dem i stummende mørke i kjelleren!
----

Forsøk 212020: Vanish 
A: Vann
B: Vann med 1 strøken ts. Vanish Oxi Action pulver
Vanish
Resultat: Rosene til venstre fikk Vanish.
Konklusjon: Ikke gi Vanish til røde roser.
---

Forsøk 202020: Vi gjentar D-vitamin. Ref. forsøk 192020
Dvitamin 2. forsøk
Resultat: Rosene som har fått D-vitamin (til venstre) er en anelse freshere etter 5 dager. Ikke den samme åpenbare effekten som i forsøk 192020. Det antas at 192020 har vært noe tilfeldig.

Konklusjon: D-vitamin ser ut til å virke LITT! Vi er imidlertid på jakt etter noe som gir større, mer merkbar effeket, og fortsetter forskningen.
Dvitamin
---
Førsøk 192020: D-vitamin
A: Vann
B: Vann med 1 stk pulverisert D-vitaminpille
D-vitamin forsøk 1

Resultat: HURRA! Vasen til venstre har fått D-vitamin og ser vesentlig bedre ut enn den til høyre!!

Konklusjon: Det er ingen tvil om at D-vitamin ser ut til å ha hatt en positiv effekt på rosene. Funnet er så interessant at vi må gjenta forsøket, for å se om dette var tilfelding, eller om D-vitamin faktisk funker!!!

Forsøk 182020: Gele-pulver
A: Vann
B: Vann og 1 ts gelepulver med sitronsmak
Michael2
Resultat: Katastrofalt. Michael fikk ansvar for å snitte rosene og sette dem i vaser. Michael glemte å snitte OG han presterte å putte gelepulver i begge vasene!
Konklusjon: Vi vet ingenting om effekten av gelepulver. Vi har derimot slått fast at Michael er en ubrukelig laboratorieassistent. (Ubr. lab. ass).
---
Førsøk 172020: Roser i bevegelse
Er det slik at roser kjeder seg når de står i vase? Har de lyst til å være med ut på tur? Sykle, ri, jogge, kjøre tog?
A: Vann i vase
B: Vann i papir/pose på tur, stå i ro i vase kun om natten.
Resultat: Dette gikk ikke bra! Allerede dag 1 ble rosene drept momentant da de ved et fryktelig uhell deiset inn i sykkelhjulet på første sykkeltur. 

Det noteres at det er dyp uenighet i forskermiljøet: Halvparten vil teste roser i bevegelse på nytt, mens den andre halvparten ikke vil prøve på nytt. 
---
Forsøk 162020: Brunost og binders
Forsøket ble igangsatt på selveste 17-mai, så det føltes helt naturlig og velge det norskeste av det norske!
A: Vann
B: Vann med 1 stk bidnders og 4-5 små biter brunost.
Brunost og binders

Resultat: Litt gøy! Brunosten snak først til bunnen, men i løpet av noen dager begynte bitene å sveve mot overflaten, nesten som en lava-lampe. Ble imidlertid også utelikat. Rosene likte ikke brunost og binders. De ville ikke springe ut.
Konklusjon: Binders og brunost har negativ effekt på roser.
Bruonst
---
Forsøk 152020: Hyppig beskjæring
A: Beskjæres kun én gang - når de settes i vann første gang
B: Beskjæres på nytt hver kveld
Resultat: Glemte å beskjære flere kvelder.
Konklusjon: Det er alt for mye styr å skulle huske å beskjære hver kveld. Anbefales ikke!
---
Forsøk 142020
Da forrige ukes forsøk ikke ble gjennomfør på tilfredstillende vis, gjentar vi samme forsøk denne uken. Alltså:
A: Vann
B: Tas ut av vasen og legges flatt i kaldt vann om natten.

Resultat: Det så en stund ut til at rosene i B skulle stå lenger, men plutselig så det ut til å bli for mye fukt og de ble stygge i blomsten.
Konklusjon: Hadde ikke ønsket effekt i vårt forsøk, men utelukker ikke at dette kan være gunstig på enkelte buketter/typer roser.

Vi gjentar også et tidligere forsøk der vi så en interessant tendens: Ingefærpulver!
A: Vann
B: Vann m/ 1 ts ingefærpulver
Ingefær
Resultat ingefær: B er mye dårligere enn A etter 5 dager. 
Konklusjon: Ikke gi ingefærpulver til roser.
Ingefær
---
Forsøk 132020 
Tips fra lytter: Legg rosene flatt i iskaldt vann om kvelden - sett dem opp i vasen igjen om morgenen. 
Resultat: Det ser ut som de som har ligget i vann om natten står lenger!!
Konklusjon: Kan ikke konkluderer pga slurv i forskningen: Forskeransvarlig glemte å legge rosene i vann én av 5 netter. 
Vann
---
Forsøk 122020: Finhakket rose
Er det slik at roser helst vil ha SEG SELV? Vi mistenker at røde roser er over snittet selvopptatte. Svaret på om denne hypotesen stemmer får vi i Michael på søndag 26. april kl. 15-16.

A: Vann
B: Vann tilsatt finhakket rose
R
Resultat: A og B er identiske etter 5 dager.
Konklusjon: Røde roser er ikke selvopptatte i den grad at de helst vi ha seg selv servert i blomstervannet.
Roser hakket
----
Forsøk 112020: Trankapsel 
A: Vann
B: Vann og 1 trankapsel type Møllers

Resultat: A sto mye bedre enn B. 
Konklusjon: Spis trankapslene selv. Rosene er ikke keene på tran.

Rose tran1
----
Forsøk 102020: Proteindrikk/restitusjonsdrikk
A: Vann
B: 100% YT restitusjonsdrikk type YT med sjokoladesmak

Resultat: Meget negativt. Bildet formidler alt (bortsett fra lukten).
Konklusjon: IKKE gi YT protein/restitusjonsdrikk med sjokoladesmak til roser.
Rose protein

----
Forsøk 090220: Hvitløk
A: Vann
B: Vann med ett fedd hvitløk. Feddet er helt, men det er stukket et lite hull i det med en spiss kniv.

Resultat: Null effekt - bukettene var identiske etter fem dager.
Konklusjon: Ikke gi hvitløk til roser.
Hvitløk
----
Forsøk 080220: Mørk sjokolade 
A: Vann
B: Vann og én rute finraspet, mørk sjokolade type 70% kvalitets-sjokolade

Resultat: A og B er identiske, bortsett fra at B er utrolig udelikat!
Konklusjon: Mørk sjokolade til røde roser er bortkastet
Mørk sjokolade
Udelikat
----
Forsøk 070220: Kakao Regia rett i koppen
A: Vann
B: Vann (kaldt) og en porsjonpose Kakao Regia

Resultatet: Ikke spesielt vellykket.
Konklusjon: Ikke gi Kagao Regia rett i koppen til røde roser, de setter ikke pris på det!
Kakao resultat
----
Forsøk 060220: Grisekjeft eller koseprat?
Dette har vi prøvd før! Men da glemte vi en viktig, viktig forskningsmessig faktor: Kontrollbukett. Vi hadde ingen bukett som verken ble kjeftet på eller kosepratet med. Det har vi nå!

A: Grisekjeft på tysk (5 timer per dag i 3 dager)
B: Koseprat på sørlandsdialekt (5 timer per dag i 3 dager)
C: Kontrollbukett som ikke utsettes for verbal påvirkning

Resultat: INTERESSANT! De rosene som har fått grisekjeft på tysk er litt svarte i kantene! Og den buketten som har blitt kosepratet med er i aller aller best form! 

Konklusjon: Det funker å koseprate på sørlandsdialekt! Og du bør ikke skjelle dem ut på tysk. Det liker de ikke!
Verbal 2
----
Forsøk 052020: Hjemmelaget vindundermix!
Ukens forsøk er etter tips fra en lytter: 1 ts sukker, 1 ts sitronsaft og 1 ts klorin.
Klorin sukker sitron
Resultat: B er mye mer vissen enn A. 
Konklusjon: Vindundermixen virket ikke.
---

Forsøk 042020: Temperatur på vannet

Før fikk man alltid høre at roser skulle snittes og settes i varmt vann. Nå er det KALDT vann som er rådet fra butikken. Men har det noe å si? Vi har delt én bukett i tre og gitt dem vann med ulik temperatur:

A: Iskaldt fra springen
B: Varmt, men ikke varmere enn at man kan holde hånden i det
C: Nykokt rett fra vannkokeren
Temperatur
Resultat: A og B er ganske like, C er tørr og vissen.
Konklusjon: Det har ikke stor betydning om rosene får kaldt eller lunkent vann. IKKE gi roser glodvarmt vann, det liker de ikke!


Forsøk 032020: Stjerneanis
Stjerneanis
Resultat: Etter 7 dager var bukettene identiske.

Konklusjon: Stjerneanis har ingen effekt, annet enn at det ser ut som det ligger en spyflue i vannet, som forøvrig synker til bunns på dag tre.

---
Forsøk 022020: Viagra
Resultat viagra 6 dager
Resultat: Skuffende. Veldig skuffende! Etter 5 dager er buketten som IKKE har fått Viagra vesentlig mer erigert.

Konklusjon: Viagra har ikke en god effekt på røde roser.
---
Forsøk 012020: Potetmel
Potetmel resultat
Vase B fikk én strøken ts potetmel

Resultat etter 7 dager:
A: 5 døde
B: 4 døde, 1 lever!!!!

Konklusjon: Potetmel funker på hver 5. rose!
---
Forsøk 49: Fluorskylling
Fluorskylling start
Blomstene i vase B har i tillegg til blomsternæring fått en menneskeslurk FLUX med Aloe Vera. Vase A som vanlig kun fått butikkens råd: Kun kaldt vann og blomsternæring.

Resultatet: Rosene som har fått Flux henger vesentlig mer med hodet enn de som bare har fått vann.

Konklusjon: Nei, nei, nei.....ikke gi fluorskyll til rosene dine.

---
Forsøk 48: Kraftig smertestillende: Tramadol/Nobligan
En kollega i redaksjonen hadde en tablett til overs etter at han i all hast måtte operere ut en betent blindtarm. 
Resultat blindtarm

50 mg ble tilsatt vannet i vase B. Dette er reseptbelagte tabletter som man absolutt ikke skal dele ut i øst og vest, men vi besluttet at behovet for et potensielt revolusjonerende resultat i roseforskningen veide så tungt, at dette etisk sett ble riktig. Tramadol er et morfinlignende (opioid) legemiddel og vi håper rosene vil reagere positivt på behandlingen.

Resultatet: Bukettene er så og si identiske. 
Konklusjon: Det foreligger ingen god grunn til å gi roser Tramadol/Nobligan.

---
Forsøk 47: Energi gele
eNERGI GEL 1

Vi har gitt blomstene i vaske B en halv pose energi gel med sitrus-smak. 

Resultat: Etter fem dager er det opplagt at bukett B er i elendig forfatning i forhold til bukett A. Rosene som har fått enerfi-gel har tørket inn. 


Det som imidlertid viser seg er at de har tørket på en veldig fin måte! Man kan lett plukke av hele blomsten av stilken, den løsner nesten av seg selv, og bladene inni det tørre ytre er NYDELIGE hvis man vil ha roseblader som dekorasjon!!

Energi gel 3

Energi gel 4

Konklusjon: Hvis du skal pynte eller dekorere med roseblader (på bordet, i badekaret eller på sengen) bør du gi rosene energi-gel 5 dager før du skal bruke bladene!

Se så vakre!!
Energi gel 5

---
Forsøk 46: Rød solhattekstrakt
Solhatt resultat
Ekstrakt av rød solhatt skal visstnok styrke immunforsvaret til mennesker. Har det effekt på roser?

Vi har dryppet 10 dråper hver dag i fem dager i vase B (til høyre på bildet).

Resultatet: Interessant! Rosene som har fått solhatt har sprunget mer ut enn de som ikke har fått! Dvs...én rose har sprunget mer ut, de andre er identiske.

Konklusjon: Har du solhatt til overs bør du absolutt gi litt til rosene, og se om du får den samme positive effekten!

---
Forsøk 45: Bakepulver
Bakepulver resultat

Vi har gitt blomstene til høyre på bildet ca 1/4 ts bakepulver. 

Resultat: BAKEPULVER HADDE EN ØRLITEN, POSITIV EFFEKT!!!!!! Begge vaser hadde én rose som tok kvelden veldig tidlig. Slikt kan skje, og i og med at begge vaser hadde en, kan vi se bort fra den. De andre rosene var VELDIG LIKE. Men en grundig undersøkelse av hver blomst viste at gjengen i vase B var ørlittegrann kvikkere!

Dette er et gjennombrudd i forskningen! Men vi er allikevel ikke overbegeistret da forskjellen var så fryktelig liten. Nesten usynlig. Vi ønsker oss en større forskjell, og fortsetter derfor prosjektet med full tyngde.

Vi fikk forøvrig følgende mail fra en lytter, som vi synes er et veldig interessant innspill: 

Til Micheal på Søndag: Når bakepulver blandes med vanndannes CO2 (karbondioksid) og dette bruker planter til fotosyntesen. Sikkert derfor rosenesom fikk bakepulver virker friskere...

 Konkulsjon: JA til litt bakepulver i rosevannet!

---
Forsøk 44: Bruspulver
Bruspulver resultat
Resultat og konkulusjon: Ingen kommentar. Bildet taler for seg.
---
Forsøk 43: Hornsalt/hjortetakksalt
Hornsalt resultat

A: Vann
B: Vann med 1/2 ts hornsalt

Resultat: B er vesentlig mer død enn A etter 6 dager. Konklusjon: Ikke gi hornsalt til rosene!
---

Forsøk 42: Postafen (reisesyketablett)
Postafen resultat
A: Vann
B: Vann og 25 mg Postafen

Resultat etter 5 dager: B henger mer med hodet enn A. Men bare litt.

Konklusjon: Postafen (reisesyketablett) har ingen tydelig positiv effekt på roser, men heller ikke så veldig negativ. Har du Postafen til overs som du gjerne vil bli kvitt, kan du godt gi dem til rosene.

---

Forsøk 41: Verbal påvirkning.

A: Koseprat på sørlandsdialekt. 
B: Utskjelling på tysk. 

Koseprat

Hver kveld har bukettene blitt satt i hvert sitt studio foran en høyttaler. Her ser vi bukett A som hører på koseprat. Sammenhengende. I 5 timer. Hver kveld i 5 dager.
Verbalt resultat
Resultat etter 5 dager: Bukett B er i vesentlig dårligere forfatning enn bukett A.

Konklusjon: I valget mellom koseprat på Sørlandsdialekt og utskjelling på tysk, lever blomstene lenger med koseprat! 
(Men om det er kosepraten som har fått A til å stå lenger, eller utskjellingen på tysk som har fått B til knekke må vi forske mer på!) MEGET INTERESSANT FUNN!

---

Forsøk 40: Malt ingefær
A: Vann
B: Vann og 1 ts malt ingefær

Ingefær

Ingefær

Resultat etter 7 dager: 3 roser i begge vaser lever. 2 roser i begge vaser er døde.

Av rosene som lever er det de som bare har fått vann som ser best og friskest ut. MEN! OG HER KOMMER DET NOE INTERESSANT: Av de rosene som er døde er det de som har fått ingefær som ser MINST døde ut!! De holder fortsatt hodet oppreist, mens de to i vase A har knekt nakken. DETTE KAN VÆRE VIKTIG! Vi vet ikke hvorfor eller hvordan, men her kan vi være på sporet av noe!

Konklusjon: Ingefær-pulver er interessant, og vi skal forske mer på det. 

---

Forsøk 39: Multivitamin
A: Vann
B: Vann, plantenæring og 1 stk multivitamin-tablett

Multivitamin1
Interessant observasjon: Multivitaminen løser seg opp av seg selv og farger vannet gult
Multivitamin 2

Multivitamin 3
Resultat etter 5 dager: Bukett B er i vesentlig dårligere forfatning enn bukett A.

Konklusjon: Multivitamin-tablett virker ikke.

---

Forsøk 38: Peppervann 

A: Vann
B: Vann kokt med pepper i ca. 10 min. Deretter avkjølt.


Peppervann

Peppervann

Resultat: De er identiske etter 5 dager

Konklusjon: Peppervann (pepper og vann kokt og avkjølt) har akkurat samme effekt som hkvernet pepper: Ingen livsforlengende effekt. 
---

Forsøk 37: Pepper. 
Det sies at pepper har en antiseptisk effekt, og vi tenker det kan være gunstig og livsforlendende for roser.

A: Vann
B: Vann og nykværnet pepper, ca 0,5 ts.

Pepper NY
Resultat etter 7 dager: Bukettene er HELT like. Null forskjell. De visnet parallelt og identisk.

Konklusjon: Kvernet pepper har ingen effekt. Mulig pepper har en antiseptisk effekt, men denne effekten har ingen gunstig virkning på rosene.

---

Viktig melding fra forsknings-sjefen:
Forsøk 1-36 er slettet da vi stort sett brukte mix-buketter av roser, altså roser i blandede farger. Denne forskningen måtte vi forkaste da det ble klart at roser i ulike farger responderte ulikt på behandlingen. Vi kunne da ikke så fast om det var behandlingen eller rosens farge som påvirket resultatet. Vi bestemte fra og med forsøk 37 å holde oss til ensfarvede, røde roser. 
Verbal påvirkning

Flere kanaler